http://www.businessfm.spb.ru/news/list/umicms.demo site - Новостиru<p><strong>Губернатор Петербурга разрешил бизнесу жаловаться</strong></p> <p>Губернатор Петербурга Георгий Полтавченко ждет писем от бизнеса. На заседании совета Санкт-Петербургской торгово-промышленной палаты предприниматели пожаловались</p>Wed, 22 Feb 2012 15:56:00 +0400<p>Губернатор Петербурга Георгий Полтавченко ждет писем от бизнеса. На заседании совета Санкт-Петербургской торгово-промышленной палаты предприниматели пожаловались губернатору на нарушения во время конкурсов. Губернатор предложил обращаться с конкретными жалобами в городскую администрацию. А лучше - к нему лично. Однако губернатор оговорился, что &laquo;разговор будет вестись только при наличии сведений о конкретных нарушениях с фамилиями конкретных нарушителей&raquo;. </p> <p>По словам экспертов, достучаться до Смольного со своими претензиями &ndash; проблема для бизнеса особая и острая. Иногда переписка с чиновниками длится годами. Руководитель проекта &laquo;Волокита.нет&raquo; Екатерина Лысакова расценивает заявление Полтавченко как прорыв в построении конструктивного диалога с властью. Кроме того, Лысакова считает, что стремительно растущий интерес чиновников к возможностям Интернета, дает предпринимателям &laquo;все больше надежд на то, что их наконец услышат&raquo;. </p> <p>А вот политологи считают, что заявление градоначальника было заявлением для зала - чтобы показать, что Смольный стал прислушиваться к бизнесу. Политолог Александр Конфисахор полагает, что диалог между бизнесом и властью на новый уровень сейчас не выйдет. Причиной тому &ndash; система принятия решений. Даже адресованное самому Полтавченко обращение будет исполнено &laquo;все теми же чиновниками&raquo;, которые неэффективно работают с жалобами сегодня. Конфисахор подытоживает, что слова губернатора &ndash; &laquo;популистский шаг, который за собой вряд ли что-нибудь потянет&raquo;. </p> <p>После обновления городского руководства бизнес начал сетовать на то, что не может наладить контакт с новыми петербургскими управленцами. Смольный был закрыт для контакта. По предположения ряда экспертов, понять было ли заявление Георгия Полтавченко сигналом о готовности к диалогу или только предвыборно-политическим высказыванием, можно будет понять уже после 4 марта. </p> <p><strong>Анастасия Шелепова</strong></p> <p><strong>Послушать сюжет</strong></p> http://www.businessfm.spb.ru/news/list/gubernator_peterburga_razreshil_biznesu_zhalovatsya/http://www.businessfm.spb.ru/news/list/gubernator_peterburga_razreshil_biznesu_zhalovatsya/<p><strong>Пивоварня &laquo;Хайнекен&raquo; может потерять доверие</strong></p> <p>Лишить предприятие &laquo;Хайнекен&raquo; соответствующего сертификата намерена Госинспекция труда и профсоюзы. Среди причин</p>Wed, 22 Feb 2012 15:21:00 +0400<p>Лишить предприятие &laquo;Хайнекен&raquo; соответствующего сертификата намерена Госинспекция труда и профсоюзы. Среди причин &ndash; неправомерные, по их мнению, наказания работников в связи с серией забастовок в конце прошлого года. </p> <p>Три года назад пивоварня &laquo;Хайнекен&raquo; стала обладателем так называемого &laquo;сертификата доверия&raquo;. Этот почетный документ выдается работодателям за неуклонное соблюдение трудового законодательства в течение трех лет. Но со временем оценка деятельности завода со стороны контролирующего органа изменилась. Госинспекция несколько раз штрафовала должностных лиц предприятия. Акции протеста здесь в конце минувшего года и последовавшие затем взыскания по отношению к их участникам стали причиной новых проверок. </p> <p>Главный государственный инспектор труда в Петербурге Александр Кротов рассказал, что комиссия, в состав которой входят Союз промышленников и предпринимателей, профсоюзы и Государственная инспекция труда, приняла решение об отзыве сертификата доверия, ранее выданного &laquo;Хайнекен&raquo;, с связи с реальными нарушениями трудового законодательства. </p> <p>Напомним, 10 ноября на предприятии прошла предупредительная часовая забастовка. Спустя пять дней работники пивоварни бастовали уже сутки. В частности, профсоюзные лидеры требовали изменения графика работы. Администрация завода вынесла взыскания в виде замечаний и выговоров ряду сотрудников, участвовавших в акциях. Лидеры двух первичных профорганизаций в знак протеста провели голодовку. В конце января они были уволены. По их мнению &ndash; незаконно. Так, например, считает глава профсоюза &laquo;Солидарность&raquo; Сергей Колегов. По его словам, &laquo;трудовая инспекция отменила дисциплинарные взыскания за первую предупредительную забастовку&raquo;. </p> <p>О незаконности решения об увольнении двух профсоюзных лидеров заявила в свое время и прокуратура Невского района. Позиция работодателя неизменна. Руководство &laquo;Хайнекен&raquo; настаивает на том, что проведенные на предприятии акции не могут быть квалифицированы как забастовки, а являются нарушением работниками трудовых обязанностей. В официальном заявлении директора филиала пивоварни Игоря Шатца, говорится, что активистов уволили по закону &ndash; в соответствии с пунктом 5 статьи 81 Трудового Кодекса &laquo;за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, при наличии дисциплинарного взыскания&raquo;.</p> <p>Так или иначе, Госинспекция труда требует от руководства предприятия отмены решений о наложении взысканий. Руководство компании &laquo;Объединенные пивоварни Хейнекен&raquo; намерено оспорить требования госоргана. Предварительное судебное заседание состоится в Кировском районном суде Петербурга 27 февраля.</p> <p><strong>Александр Вергелис</strong></p> <p><strong>Послушать сюжет</strong></p> http://www.businessfm.spb.ru/news/list/pivovarnya_hajneken_mozhet_poteryat_doverie/http://www.businessfm.spb.ru/news/list/pivovarnya_hajneken_mozhet_poteryat_doverie/<p><strong>Гатчина и Петербург претендуют на звание &laquo;наукоградов&raquo; </strong></p> <p>Пока чиновники выбирают наиболее достойного кандидата, эксперты задаются вопросом, а нужен ли такой статус в принципе. По мнению ряда специалистов, новый ярлык даже может навредить реальному инновационному развитию региона.</p> Wed, 22 Feb 2012 15:03:00 +0400<p>Гатчина оказалась в центре внимания экспертов сферы инноваций после того, как Комитет экономического развития Ленобласти победил в конкурсе &laquo;Роснано&raquo; по созданию нанотехнологических центров с проектом на базе Петербургского института ядерной физики. А вот работа по присвоению статуса наукограда Сосновому Бору ведется еще с 2003-го года. К тому же, накануне этот вопрос поднял Владимир Путин. Потенциал претендентов сравнил зампредседателя Комитета экономического развития Ленобласти Сергей Куклин. По его мнению, правительству необходимо поддерживать научное развитие в обоих центрах, но пока преждевременно говорить о том, что Гатчина будет работать в научно-инновационном направлении. По сравнению с ней, Сосновый Бор &laquo;прошел больший исторический путь&raquo;. </p> <p>В вопросе придания Гатчине статуса наукограда экспертов смущает целый ряд аспектов. Это и неразвитость инновационной инфраструктуры, и недостаточный объем научно-технической продукции, и небольшая численность работников научного профиля. </p> <p>Замглавы администрации муниципального образования города Гатчины Георгий Коломенский считает, что присвоение Гатчине статуса наукограда автоматически повлечет выход города из состава Гатчинского муниципального района. Это будет иметь свои &laquo;бюджетные и социальные последствия&raquo;, поэтому &laquo;правительство Ленинградской области очень осторожно относится к Гатчине как к потенциальному наукограду&raquo;. </p> <p>Впрочем, и относительно перспектив создания наукограда в Сосновом Бору есть сомнения. Неслучайно проект, который стартовал почти 10 лет назад, до сих пор не реализован. Виной тому - пробелы в законодательстве, уверен замглавы администрации города Соснового Бора Виктор Подрезов. Ленинградская атомная электростанция, которая производит 61 процент от всей продукции Соснового Бора, является филиалом московского предприятия &laquo;Росэнергоатом&raquo;, то есть формально Сосновый Бор не соответствует требованиям закона. В 2003 году, когда вышел закон, ряд согласующих инстанций дали отрицательное заключение по вопросу о создании наукограда. Однако за прошедшие годы закон не изменился, и сегодня &laquo;препятствия никуда не делись&raquo;. </p> <p>Эксперты в целом не уверены в выгодах присвоения городу статуса наукограда. По их мнению, такой ярлык может оказаться обременительным. В той же Гатчине безо всяких статусов развивается целый ряд научных проектов международного характера. Директор Петербургского института ядерной физики Владимир Самсонов рассказал, что 6 июля 2011 года на заседании комиссии по модернизации было принято решение о создании на базе Петербургского института ядерной физики международного центра нейтронных исследований. На создание экспериментальных установок выделяется около 11 миллиардов рублей. Комиссия также приняла решение о строительстве второго &laquo;мега-сайнс&raquo; (mega-science) проекта &ndash; синхронтрона четвертого поколения - стоимостью 38 миллиардов рублей. </p> <p>Как объясняют специалисты, понятие &laquo;наукоград&raquo; было разработано в нашей стране с целью поддержания моногородов. За рубежом, однако, аналога такому понятию нет. А инновационные центры развиваются без сопутствующих ярлыков. </p> <p><strong>Ксения Воронина</strong></p> <p><strong>Послушать сюжет</strong></p> http://www.businessfm.spb.ru/news/list/gatchina_i_peterburg_pretenduyut_na_zvanie_naukogradov/http://www.businessfm.spb.ru/news/list/gatchina_i_peterburg_pretenduyut_na_zvanie_naukogradov/<p><strong>Управляющая компания обвиняет районную администрацию в недобросовестной конкуренции</strong></p> <p>Управляющая компания &laquo;Сити-Сервис&raquo; обратилась в петербургское УФАС с жалобой на администрацию Кировского района. В компании уверены, что действия местной власти не только ограничивают конкуренцию, но и порочат их деловую репутацию. </p> Wed, 22 Feb 2012 14:24:00 +0400<p>Управляющая компания &laquo;Сити-Сервис&raquo; обратилась в УФАС с жалобой на администрацию Кировского района. В конце минувшего года в подъездах домов, которые обслуживает компания, появились объявления с приглашением жильцов на общие собрания. На них, как рассказывают в &laquo;Сити-Сервисе&raquo;, представители администрации агитировали собственников к переводу домов в управление государственной обслуживающей компании &laquo;Строитель&raquo;. </p> <p>Член совета директоров компании &laquo;Сити-Сервис&raquo; Мариюс Яроцкис утверждает, что в официальных заявлениях администрации распространялись сведения, которые &laquo;искажали деятельность &laquo;Сити-Сервиса&raquo;, наносили ущерб деловой репутации компании и подрывали доверие общественности к ней&raquo;. </p> <p>Получить комментарий от администрации нам не удалось. По данным СМИ, неделю назад районные власти сообщили, что в сорок одном доме, которые обслуживает &laquo;Сити- Сервис&raquo;, прошли голосования. В итоге было принято решение о том, что дома переходят в управление компании &laquo;Строитель&raquo;. Слова Алексея Кондрашова цитирует каталог &laquo;Бюллетень недвижимости&raquo;: </p> <p> &laquo;Мы внимательно следили за их работой, прилагали все усилия для того, чтобы добиться выполнения требований, предъявляемых губернатором, однако качество работ до сих пор оставляет желать лучшего. Обслуживая минимальное количество домов в районе, компания умудрилась собрать больше всего жалоб. Если жители хотят поменять свою управляющую компанию, мы обязаны им помочь&raquo;.</p> <p>В УФАС подтвердили, что жалоба от &laquo;Сити-Сервиса&raquo; поступила. Итоги ее рассмотрения антимонопольщики предсказывать не берутся. Но замечают, что администрация, как собственник отдельных помещений в этих домах, имеет право инициировать собрание. Но при этом, являясь еще и органом исполнительной власти, она не может агитировать за определенную компанию. </p> <p>По словам главы отдела пресечения монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции УФАС Елены Рябух, администрация может инициировать собрание собственников, сообщить им, что &laquo;Сити-Сервис&raquo; плохо работает, предложить выбрать иную компанию, предоставить список для переизбрания из 15-20 компаний, но агитировать за конкретную компанию она не в праве. Иначе это может быть расценено как ограничение конкуренции. </p> <p>Как собственник администрация имеет право предъявлять претензии к качеству услуг. В УФАС отмечают, что им предстоит внимательно проанализировать, в чем была суть агитации. По закону, у УФАС есть 30 дней, чтобы решить, возбуждать или нет антимонопольное дело. &laquo;Сити-Сервис&raquo; же пока обслуживает все дома, которые по заявлению местных властей должны перейти к другой компании. На данный момент &laquo;Сити-Сервис&raquo; не предоставлен ни один протокол голосований на общих собраниях собственников квартир указанных домов. </p> <p><strong>Анастасия Шелепова</strong></p> <p><strong>Послушать сюжет</strong></p> http://www.businessfm.spb.ru/news/list/upravlyayuwaya_kompaniya_obvinyaet_rajonnuyu_administraciyu_v_nedobrosovestnoj_konkurencii/http://www.businessfm.spb.ru/news/list/upravlyayuwaya_kompaniya_obvinyaet_rajonnuyu_administraciyu_v_nedobrosovestnoj_konkurencii/<p><strong>&laquo;Северная верфь&raquo; будет осваивать военный атом</strong></p> <p>&laquo;Северная верфь&raquo; модернизирует производство и готовится к началу строительства надводных атомных боевых кораблей. Об этом</p>Wed, 22 Feb 2012 13:56:00 +0400<p>&laquo;Северная верфь&raquo; модернизирует производство и готовится к началу строительства надводных атомных боевых кораблей. Об этом сообщает &laquo;РИА Новости&raquo; со ссылкой на гендиректора предприятия Андрея Фомичева. Строительство такого рода кораблей предусматривает государственная программа вооружений, и завод готов поучаствовать в ее реализации. </p> <p>Руководитель отдела по связям с общественностью &laquo;Северной верфи&raquo; Ольга Вильде поведала, что начало строительство кораблей запланировано на 2013-2014 годы. &laquo;Северная верфь&raquo; уже получила лицензию на работу с ядерными установками и, &laquo;как только правительство будет готово заключить контракт, завод будет готов предложить свои услуги&raquo;. </p> <p>На сегодня у завода есть контракты на строительство шести боевых корветов и шести фрегатов, а также одного разведывательного корабля. В том, что у &laquo;Северной верфи&raquo; хватит мощностей для строительства столь большой серии военных заказов, а кроме того и атомных кораблей, эксперты не сомневаются. Правда, со строительством последних связаны определенные ограничения. </p> <p>По словам исполнительного директора Ассоциации судостроителей Петербурга и Ленобласти Александр Юрчак, в Санкт-Петербурге и Ленинградской области запрещены ядерные технологии. В такой ситуации на заводах может происходить только монтаж конструкций. Пуск кораблей может быть произведен только по месту их базирования. </p> <p>О том, какие именно атомные корабли будет строить верфь, пока неизвестно. Ранее главнокомандующий ВМФ России адмирал Владимир Высоцкий сообщил, что перспективный корабль океанской зоны типа &quot;эсминец&quot; планируется строить с атомной силовой установкой. Возможно, атомные эсминцы и пополнят отечественный флот благодаря &laquo;Северной верфи&raquo;. Но аналитики сомневаются в целесообразности снабжать атомными реакторами корабли такого класса. </p> <p>С точки зрения директора компании &quot;Точные приборы&quot; Василия Мамая, корабли класса &laquo;эсминец&raquo; с ядерно-энергетической установкой &laquo;трудно представить&raquo;. По крайней мере, отмечает Мамай, в военно-морских флотах других стран таких кораблей нет. Например, в США ядерные миноносцы сегодня сопровождают корабли класса &laquo;крейсер&raquo;. </p> <p>Надводные боевые корабли с ядерной силовой установкой не производились в стране довольно давно. Последним в 1997 году был построен тяжелый атомный крейсер &laquo;Петр Великий&raquo;. </p> <p><strong>Александр Вергелис</strong></p> <p><strong>Послушать сюжет</strong></p> http://www.businessfm.spb.ru/news/list/severnaya_verf_budet_osvaivat_voennyj_atom/http://www.businessfm.spb.ru/news/list/severnaya_verf_budet_osvaivat_voennyj_atom/<p><strong>Финские парламентарии могут запретить россиянам покупать недвижимость в Суоми</strong></p> <p>Инициаторов проекта беспокоят вопросы стратегической безопасности, негативное влияние подобных сделок на цены в регионе, а главное &ndash; запрет на покупку недвижимости на приграничных территориях России. </p> Wed, 22 Feb 2012 12:54:00 +0400<p>Финские депутаты недовольны тем, что в вопросах приобретения недвижимости между Россией и Суоми отсутствует взаимность. Тот факт, что российский Президент ввел ограничения на покупку иностранцами недвижимости на приграничных территориях, серьезно обеспокоил парламентариев. И они решили ответить запретом на запрет. Впрочем, участники рынка такую инициативу не поддержали. </p> <p>Менеджер по продажам финской девелоперской компании «KodinOnni» Сами Ментула считает нормальной ситуацию, при которой россияне могут покупать недвижимость в Финляндии. Компании «KodinOnni» выгодно иметь иностранных клиентов, признается Ментула. Он также отмечает, что «было бы лучше, если бы и финны могли покупать недвижимость на территории России без ограничений». </p> <p>Как сообщает агентство «Yle», законопроект, посвященный продаже недвижимости лицам, которые не являются гражданами ЕС, обсуждался в финском парламенте 21 февраля. А в минувшую пятницу его уже подписали 22 депутата. Среди аргументов – подозрения в отмывании денег, покупке земельных участков вблизи стратегических объектов, а также нездоровое влияние сделок на уровень цен. Опасения финнов российские эксперты считают вполне обоснованными. </p> <p>Управляющий партнер компании, специализирующейся на рынке жилой и коммерческой недвижимости, «London Consulting & Management Company» Дмитрий Золин уверен, что поток туристов из России в Финляндию настолько высок, что приобретение россиянами участков в собственность – естественно. Однако растущее благосостояние среднего класса россиян влияет на предложение - цены на недвижимость растут, «отчего финнам лучше не становится». </p> <p>При этом инициативу финских парламентариев эксперты рынка недвижимости считают исключительно популистской. Запретить гражданам отдельно взятой страны покупать недвижимость крайне трудно технически, а главное – бессмысленно в условиях рыночной экономики. </p> <p>По словам директора петербургского офиса международной консалтинговой компании «Colliers International» Николая Казанского, запрет на покупку жилья россиянами «технически сложен». Он это объясняет тем, что жилье необязательно оформляется на физических лиц – покупку может осуществить оффшорная компания. В результате барьер для жителей конкретной страны поставить невозможно, а в условиях, когда финны хотят создавать привлекательную для инвестиций страну, «без инвестиций россиян им не обойтись». </p> <p>По словам экспертов, у финнов нет оснований препятствовать привлечению инвестиций со стороны ближайших соседей. Напротив, это гарантия экономического развития. Что же касается опасений относительно уровня цен, то разумнее дотировать местное население, чем строить преграды иностранным покупателям. </p> <p><strong>Ксения Воронина</strong></p> <p><strong>Послушать сюжет</strong></p> http://www.businessfm.spb.ru/news/list/finskie_parlamentarii_mogut_zapretit_rossiyanam_pokupat_nedvizhimost_v_suomi/http://www.businessfm.spb.ru/news/list/finskie_parlamentarii_mogut_zapretit_rossiyanam_pokupat_nedvizhimost_v_suomi/<p><strong>Петербургский &laquo;Водоканал&raquo; выявит нелегальных абонентов своих сетей</strong></p> <p> &laquo;Водоканал&raquo; начинает инвентаризацию по выявлению незаконных врезок. Речь идет об объектах, которые подключены к трубам &laquo;Водоканала&raquo;, но при этом никак</p>Tue, 21 Feb 2012 16:19:00 +0400<p> «Водоканал» начинает инвентаризацию по выявлению незаконных врезок. Речь идет об объектах, которые подключены к трубам «Водоканала», но при этом никак не оформлены. Возможно, «Водоканал» амнистирует нелегалов. Не исключено, что для них будет разработан упрощенный порядок подключения к водоснабжению. Об этом, в частности, шла речь на недавней встрече руководства госпредприятия с бизнесменами. </p> <p>Начальник департамента по связям с общественностью Наталия Ипатова поведала, что «Водоканал» готов разработать порядок легализации подключений таких объектов малого бизнеса, как ларьки, которые де-факто существуют, а де-юре нет. </p> <p>Как отмечает газета «Деловой Петербург», среди нелегальных абонентов много малых предприятий, для которых стоимость подключения сопоставима с общими вложениями в их бизнес. Легальное подключение обходится в Петербурге в 100–500 тысяч рублей. Бизнесмены отмечают, что зачастую дешевле и быстрее подключиться нелегально, нежели пройти всю процедуру от начала до конца. Этим и объясняется большое количество неоформленных врезок. </p> <p>С точки зрения главы Ассоциации предпринимателей малого и среднего бизнеса Петербурга Сергея Веснова, процедуры подключения должны быть максимально упрощены, прозрачны и просты, однако пока приходится «прилагать очень серьезные усилия, чтобы согласовать с монополистами какое-либо подключение». </p> <p>Кстати, «Водоканал» в этом отношении, по мнению представителей малого и среднего бизнеса, далеко не самая одиозная структура. Гораздо больше нареканий у предпринимателей к электросетевым компаниям – например, к «Ленэнерго». И нелегалов в сфере потребления электроэнергии гораздо больше, отмечает исполнительный директор Союза малых предприятий Петербурга Владимир Меньшиков. По его словам, подключение к электричеству обходится значительно дороже и занимает больше времени, чем подключение к водоснабжению. </p> <p>Сейчас у «Водоканала» около 50 тыс. абонентов. Сколько из них подключены незаконно, представители предприятия умалчивают. Бизнесмены надеются, что сроки присоединения к сетям «Водоканала» со временем сократятся. Пока что на это уходит от 3 до 18 месяцев. </p> <p><strong> Александр Вергелис</strong></p> <p><strong> Послушать сюжет</strong></p> http://www.businessfm.spb.ru/news/list/peterburgskij_vodokanal_vyyavit_nelegalnyh_abonentov_svoih_setej/http://www.businessfm.spb.ru/news/list/peterburgskij_vodokanal_vyyavit_nelegalnyh_abonentov_svoih_setej/<p><strong> &laquo;Стокманн&raquo; проверил на прочность судебную систему Петербурга</strong></p> <p>Финский концерн выиграл очередной судебный спор с владельцем соседнего с его флагманским комплексом здания в Северной столице</p>Tue, 21 Feb 2012 15:04:00 +0400<p>Финский концерн выиграл очередной судебный спор с владельцем соседнего с его флагманским комплексом здания в Северной столице. Как говорят наблюдатели, опротестовать принятое ранее решение арбитража помогло письмо в адрес председателя суда. В нем &laquo;Стокманн&raquo; угрожал отказаться от дальнейших инвестиций в петербургскую экономику. </p> <p>Финны не любят проигрывать. Такой вывод можно сделать на основании анализа судебной практики концерна &laquo;Стокманн&raquo; в Петербурге. Многочисленные разбирательства с соседями принадлежащего компании комплекса в центре города завершались, как правило, в пользу финнов. Лишь единственный эпизод, связанный с жалобой компании &laquo;Фремад-отель&raquo;, выбивается из общего сценария. В ноябре прошлого года отельеры обвинили &laquo;Стокманн&raquo; в нарушении права частной собственности, сославшись на то, что окна, прорубленные в стене торгового комплекса, делают невозможной реконструкцию соседнего здания. </p> <p>В компании &laquo;Фремад-отель&raquo; сообщили, что в октябре 2011 года суд удовлетворил исковые требования ООО &laquo;Фремад-отель&raquo; и обязал ООО &laquo;Стокманн СПб&raquo; заделать оконные проемы в стене торгового центра &laquo;Стокманн&raquo;. При этом суд констатировал нарушение ООО &laquo;Стокманн СПб&raquo; прав ООО &laquo;Фремад-отель&raquo; как собственника недвижимого имущества. </p> <p>Исключительный эпизод заметили и сами финны. Гендиректор петербургского подразделения &laquo;Стокманна&raquo; Лаури Вейалайнен даже написал по этому поводу письмо на имя председателя Арбитражного суда по Северо-Западу Игоря Стрелова. В письме Лаури Вейалайнен намекнул, что необоснованное, с его точки зрения, решение суда, поддержавшего позицию отельеров, &laquo;заставляет &laquo;Стокманн&raquo; как иностранного инвестора усомниться в заинтересованности Петербурга и Северо-Западного региона в инвестициях, направленных на их развитие&raquo;. Вот небольшая выдержка из письма: </p> <p>&laquo;Постановление Тринадцатого апелляционного арбитражного суда является судебной ошибкой и следствием исключительной некомпетентности вынесших его судей, либо коррупционного воздействия на них. И то, и другое свидетельствует о несовершенности судебной системы в Северо-Западном регионе&raquo;.</p> <p>В письме руководитель петербургского отделения &laquo;Стокманн&raquo; призвал председателя Арбитражного суда взять дело под личный контроль и обеспечить объективное рассмотрение кассационной жалобы концерна, отметив, что &laquo;исход данного спора станет показателем уровня благоприятности инвестиционной среды в Петербурге и Северо-Западном регионе и условием для принятия концерном &laquo;Стокманн&raquo; решений о дальнейших инвестиционных вложениях&raquo;. Накануне судебное заседание по иску компании &laquo;Фремад-отель&raquo; завершилось в пользу финнов, чему истец не удивился. </p> <p>Представитель &laquo;Фремад-отеля&raquo; полагает, что суд, вынося такое постановление, &laquo;руководствовался не положениями действующего законодательства, а интересами и спокойствием &laquo;Стокманн СПб&raquo;, поддержку которому оказывает администрация города&raquo;. В компании &laquo;Фремад-отель&raquo; делают вывод, что судебный спор &laquo;Фредман-отель&raquo; против &laquo;Стокманна&raquo; &laquo;служит наглядным примером того, как основополагающие принципы права приносятся в жертву коммерческим структурам, обладающим значительным финансовым и административным возможностям&raquo;. </p> <p>Прислушались ли судьи к аргументам &laquo;Стокманна&raquo; или приняли решение самостоятельно &ndash; сказать однозначно нельзя. Комментировать это отказался и находящийся в отпуске на австрийском горнолыжном курорте Лаури Вейалайнен. В коротком интервью &laquo;Бизнес ФМ Петербург&raquo; он сообщил, что на курорте, где он проводит отпуск, шикарная погода, и он очень рад, что суд &laquo;решил в пользу &ldquo;Стокманна&rdquo;&raquo;.</p> <p>По мнению юристов, руководство &laquo;Стокманна&raquo; выходит за рамки предусмотренных законом механизмов защиты своих прав. И у себя на родине финский концерн вряд ли мог бы обратиться к суду в подобном тоне. Управляющий партнер юридической фирмы &laquo;Качкин и партнеры&raquo; Денис Качкин подтвердил, что любое давление на суд запрещено, поэтому действия &laquo;Стокманна СПб&raquo; можно считать незаконными. С другой стороны письмо в суд можно расценить не как давление, а как &laquo;простое обращение с целью привлечь внимание&raquo;, на которое &laquo;Стокманн&raquo; имеет право. Однако руководствоваться выводами и соображениями, изложенными в письме, арбитражный суд не в праве, отмечает Качкин. Если бы аналогичная ситуация произошла в &laquo;цивилизованной&raquo; Финляндии, то, как предполагает Качкин, подобное обращение было бы воспринято негативно. </p> <p>Впрочем, эксперты рынка недвижимости уверены, что в Европе у инвестора и не возникло бы необходимости привлекать внимание судей. В условиях же российской бюрократии иного выхода попросту нет. Директор по инвестициям и консалтингу &laquo;Colliers International&raquo; в Петербурге Владимир Сергунин считает, что российская политика по отношению к иностранным инвесторам, вкладывающим в российские архитектурные и проектные решения сотни миллионов долларов, не всегда прозрачная и адекватная. Например, на получение разрешения на строительство в России требуется от 12 до 14 месяцев, в то время как в Европе процедура занимает месяц. Сергунин придерживается мнения, что если компания считает какое-либо решение неправомерным, то она должна бороться за свои права, в том числе при помощи обращений в суд. </p> <p>В целом давление на суд юристы называют проигрышной стратегией. Любые обращения автоматически попадают на сайт, а судьи, демонстрируя свою беспристрастность, игнорируют их. В данном же случае, как говорят знакомые с ходом дела эксперты, победу &laquo;Стокманна&raquo; в суде гарантировала профессиональная подготовка юридической позиции &ndash; судьи же вряд ли руководствовались соображениями инвестиционной привлекательности региона. </p> <p><strong> Ксения Воронина</strong></p> <p><strong> Послушать сюжет</strong></p> http://www.businessfm.spb.ru/news/list/stokmann_proveril_na_prochnost_sudebnuyu_sistemu_peterburga/http://www.businessfm.spb.ru/news/list/stokmann_proveril_na_prochnost_sudebnuyu_sistemu_peterburga/<p><strong>Субботний митинг в поддержку Владимира Путина собрал тысячи петербуржцев</strong></p> <p>В петербургской полиции заявляют, что на площади у БКЗ собралось 60 тысяч человек. Свидетели говорят, что людей было меньше, а часть митингующих посетила акцию не по зову сердца, а по приказу работодателя.</p> Tue, 21 Feb 2012 14:28:00 +0400<p>Политическая активность петербуржцев точному подсчету не поддается. На митинг в поддержку Владимира Путина, который в минувшую субботу прошел у БКЗ, по оценкам ряда наблюдателей, собралось около 10 тысяч человек. В петербургской полиции другая арифметика.</p> <p>Официальный представитель пресс-службы ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти Ирина Лепехина сообщила, что, по официальным данным, на митинге 18 февраля на площади перед БКЗ собралось около 60 тысяч человек. Нарушений общественного порядка в ходе митинга допущено не было.</p> <p>Как пишут СМИ и рассказывают свидетели, солидная часть участников посетила акцию не по зову сердца. Полудобровольно на митинг пришли пенсионеры, бюджетники, сотрудники Смольного. По данным нашей редакции, на акцию в приказном порядке пригласили работников сферы ЖКХ и образования, студентов. Один из организаторов митинга глава Федерации профессиональных союзов Петербурга и области Владимир Дербин считает, что то, как призывать на митинг, – остается на совести работодателя. Некоторые руководители, например, предлагали сотрудникам посетить митинг вместо 8 часового рабочего дня, если он выпал на субботу. По словам Дербина, бывали случаи, когда в учреждениях выключали свет, подгоняли к зданиям автобусы, в которых работников вывозили на митинг. Однако Дербин отмечает, что случаи наказания за неучастие в митинге ему неизвестны. </p> <p>Петербургская оппозиция тоже отметилась акцией выходного дня. В воскресенье прошел автопробег «За честные выборы». Один из организаторов акции – исполнительный директор Объединенного гражданского фронта Ольга Курносова - сообщила, что в автопробеге приняли участие несколько сотен автомобилей. Сотрудники ДПС, по словам Курносовой, останавливали и проверяли «наиболее яркие машины». Автомобиль Курносовой останавливали три раза.</p> <p>У полиции опять другие подсчеты. По данным ГУ МВД, в акции участвовали около 30 автовладельцев. Ирина Лепехина сообщила, что в период проведения акции на Невском проспекте в отношении восьми водителей были составлены протоколы за нарушения правил дорожного движения – "проезд на красный сигнал светофора или запрещающее движение регулировщика, использование внешних звуковых сигналов и приборов".</p> <p>Административное наказание, по всей видимости, грозит и организаторам субботнего митинга в поддержку Владимира Путина. Согласно поданным заявкам, в акции должны были принять участие 20 тысяч человек. Значит, организаторам придется заплатить штраф за 40 тыс. участников. Когда аналогичное случилось в Москве, часть штрафа – 1 тысячу рублей - заплатил Владимир Путин. Готов ли он заплатить за петербургский перебор митингующих, пока не сообщается.</p> <p><strong>Анастасия Шелепова</strong></p> <p><strong>Послушать сюжет</strong></p> http://www.businessfm.spb.ru/news/list/subbotnij_miting_v_podderzhku_vladimira_putina_sobral_tysyachi_peterburzhcev/http://www.businessfm.spb.ru/news/list/subbotnij_miting_v_podderzhku_vladimira_putina_sobral_tysyachi_peterburzhcev/<p><strong>Прямые иностранные инвестиции в экономику Петербурга с 2010 года выросли в два раза</strong></p> <p>По итогам минувшего года объем иностранных инвестиций в экономику Петербурга составил более 6 миллиардов долларов. Это на 17% больше</p>Tue, 21 Feb 2012 12:42:00 +0400<p>По итогам минувшего года объем иностранных инвестиций в экономику Петербурга составил более 6 миллиардов долларов. Это на 17% больше, чем в 2010 году. По данным Петростата, размер прямых иностранных инвестиций составил более миллиарда долларов, что в два раза превысило показатели позапрошлого года. По словам председателя Комитета по инвестициям Петербурга Алексея Чичканова, рост уровня инвестиций определяется инвестиционным климатом и стратегией на долгосрочное сотрудничество. Чичканов рассказал, что несколько лет назад на решение инвесторов вкладывать деньги в развитие города оказал влияние перечень инвесторов, которые уже осуществили свои инвестиции в регионе. В числе крупных инвесторов прошлых лет были предприниматели из Китая, Бельгии и с Кипра. Их долгосрочные вложения были связаны со строительством зданий и покупкой оборудования. </p> <p>Страной-лидером по объему общих инвестиций является Великобритания (более миллиарда долларов - 17% от общего объема инвестиций). В тройку основных стран-инвесторов также входят Республика Корея с заводом &laquo;Хёндай&raquo; и Кипр. Лидером по прямым иностранным инвестициям по результатам прошлого года стал Китай с его &laquo;Балтийской жемчужиной&raquo;, вложивший в экономику Петербурга 345, 5 млн. долларов. Что касается Кипра, то в данном случае речь идет не только об иностранных инвестициях, но и о российских, которые возвращаются в страну через оффшорную зону. По словам Чичканова, таких компаний примерно половина, остальные же принадлежат никак не аффилированным с российским бизнесом предпринимателям. </p> <p>В Смольном отмечают, что в экономике Петербурга продолжает увеличиваться роль автомобильного кластера. Доля иностранных инвестиций в производство транспортных средств увеличилась относительно 2010 года на 8% и составила почти 23% в общем объеме иностранных инвестиций по результатам прошлого года, что в абсолютных показателях соответствует 1 млрд. 300 млн. долларов. Инвестиционный уполномоченный по Северо-Западу Сергей Илюхин утверждает, что Петербург и Ленинградская область стали пионерами инвестиций в сферу автомобильного производства. </p> <p>Демонстрируемый уверенный рост прямых инвестиций в экономику Петербурга говорит об уверенности иностранных инвесторов в стабильности и перспективности развития рынка &ndash; такова официальная точка зрения. В то же время в Смольном не скрывают, что настроения инвесторов зависят от политической повестки дня. Наблюдатели говорят о том же, отмечая при этом, что доходность инвестиций в России по-прежнему высока. Это и привлекает иностранные капиталы. </p> <p>Ведущий аналитик инвестиционной компании &laquo;БФА&raquo; Кирилл Куриленко уверен, что доход, который можно получить в России и других странах БРИК, существенно выше дохода, который можно получить в странах Европы и Америки, где экономический рост находится в районе двух-трех процентов в год. </p> <p>Помимо политической ситуации на поведение инвесторов будет влиять цена на нефть. При стабильно высокой цене за баррель резкого инвестиционного спада в стране ожидать не приходится.</p> <p><strong>Александр Вергелис</strong></p> <p><strong>Послушать сюжет</strong></p> http://www.businessfm.spb.ru/news/list/pryamye_inostrannye_investicii_v_ekonomiku_peterburga_s_2010_goda_vyrosli_v_dva_raza/http://www.businessfm.spb.ru/news/list/pryamye_inostrannye_investicii_v_ekonomiku_peterburga_s_2010_goda_vyrosli_v_dva_raza/